Un assurdo processo finanziario rischia di compromettere le relazioni bilaterali tra Kazakhstan e Canada.

Il 22 ottobre 2018, il mondo degli affari ha discusso riguardo una notizia piuttosto interessante, in quanto la Compagnia Nazionale Atomica della Repubblica del Kazakhstan “Kazatomprom” ha annunciato l’intenzione di offrire, per la prima volta, le sue azioni (procedura IPO) alla Borsa di Londra. L’evento è di per sé significativo, perché il successo del collocamento delle azioni in borsa consente di portare l’azienda ad un nuovo livello di sviluppo.
Uno dei primi a rallegrarsi di questo evento epocale fu Paul Carroll. Questo nome è poco conosciuto dal grande pubblico, ma molti kazaki, specialmente tra gli avvocati, lo conoscono bene.
Lo stesso giorno, Carroll ha affermato che in nessun caso interferirebbe con l’IPO di “Kazatomprom”, dal momento che i soldi raccolti dal Kazakhstan dalla vendita delle azioni sarebbero necessari per compensare le sue enormi perdite. Vale la pena notare che Paul Carroll non aveva, e non ha una sola opportunità di ostacolare in qualche modo tali transazioni. Tuttavia, questa persona ha generosamente “approvato” l’IPO.
Per cosa è famoso questo cittadino canadese e perché è così conosciuto in Kazakhstan? La storia è piuttosto scandalosa e famosa. Ricordiamola in poche parole.
Nel periodo tra il 1995-1997, la compagnia World Wide Minerals (WWM), guidata da Paul Carroll, ha investito nell’estrazione e nello sviluppo delle maggiori riserve di uranio in Kazakhstan. Il progetto era estremamente importante, tenendo presente il valore strategico dei minerali di uranio, pertanto, era sotto il controllo speciale del governo della Repubblica del Kazakhstan e del presidente Nursultan Nazarbayev in persona. La WWM si è impegnata a investire almeno 100 milioni di dollari USA nel settore nucleare in Kazakhstan, ma alla fine tutte le sue operazioni sono state ridotte, la società è fallita e le sue proprietà sono state svendute. La colpa del fatto che i proficui impianti di uranio sono arrivati allo stato di pre-fallimento, è che i canadesi si posarono sul Kazakhstan.
Il fatto è, che con l’inizio delle attività WWM in Kazakhstan, l’industria dell’uranio cominciò a declinare (è strano, perché la società era propensa a svilupparsi e svilupparsi) e ciò non disturbava affatto i canadesi. Non li disturbava nemmeno il fatto che, dopo solo mezzo anno di presenza della WWM, l’impianto chimico-roccioso delle Terre Vergini fosse in perdita di 9 milioni di dollari e il livello di produzione fosse diminuito quasi del 60%. Per quanto riguarda i lavoratori di queste fabbriche, che per tutto questo tempo erano rimasti senza salari, oltre le strutture sociali abbandonate, che i canadesi si impegnavano a mantenere, alla compagnia non importava nulla! Perché? Perché le attività di WWM, ovviamente, erano finalizzate alla rivendita di materie prime e al profitto.
Rendendosi conto di questo, la parte kazaka ha sciolto il contratto con i canadesi e ha assolutamente ragionevolmente accusato la WWM di violare le leggi locali e di causare notevoli danni materiali alle imprese e all’ambiente. La compagnia, che si aspettava di arricchirsi rapidamente con l’uranio del Kazakhstan, crollò rapidamente.
Il signor Carroll ha preso molto male il fallimento della sua missione in Kazakhstan: inizialmente si e ritenuto offeso dal governo della Repubblica del Kazakhstan, e poi ha depositato la denuncia contro il Kazakhstan e Kazatomprom in arbitrati internazionali a Stoccolma e nei tribunali americani.
Il contenzioso delle due parti è una storia speciale. E’ una storia assurda, comica e assurda allo stesso tempo. Il punto è questo: in primo luogo, tutti i tentativi da parte della WWM di restituire beni o ricevere un risarcimento non hanno avuto successo. Tutti i tribunali (eccetto quello canadese) prendevano invariabilmente la posizione del Kazakhstan. Ciò non sorprende: la compagnia canadese è stata così dannosa in Kazakistan che la sua colpa era evidente persino ai candidati delle scuole di diritto rurale.
Gli avvocati della WWM hanno capito l’inutilità del contenzioso su questo fianco e hanno spostato l’attacco sull’altro fianco. Va notato anche che Carroll si è lamentato per tutto il tempo del fattore che ha causato il fallimento della sua azienda, e cioè che il Kazakhstan non ha rilasciato una licenza per l’esportazione di uranio negli Stati Uniti, che, a suo avviso, è una flagrante violazione del diritto internazionale.
L ‘ “altro fianco” è … un accordo bilaterale di investimento del 1989 tra il Canada e l’Unione Sovietica, che garantisce la protezione degli investimenti canadesi. La parte canadese si sta riferendo ad essa.
Questioni del tipo: dove si trova l’URSS, e dove il Kazakhstan, oppure il fatto che la Russia è il successore dell’Unione Sovietica – questo probabilmente non studiato nelle istituzioni secondarie e superiori dello Stato federale del Canada. È un peccato … Dal momento che queste controversie non rappresentano nel modo migliore questo Paese come un partner affidabile e onesto. Ma ne parleremo più avanti.
Quindi, avendo capito che è difficile spostare la propria incompetenza e inefficienza nella condotta degli affari “atomici” sul governo della RK, e far sì che nessuno al mondo si renda conto della rovina del decadimento dell’industria dell’uranio in Kazakhstan è ancora più difficile, gli avvocati della WWM hanno intrapreso la strada della teoria che proprio Il Kazakhstan “esclusivamente” ha ereditato il diritto di assumersi la piena responsabilità in base all’accordo di investimento tra i due paesi, dall’Unione Sovietica.
Con questa “manovra” canadese, hanno perso la capacità di ragionare anche le più autorevoli istanze legali statunitensi (proprio a queste istanze era stato affidato il caso). E la Corte d’Appello del Distretto di Columbia ha ricordato al signor Carroll che “la decisione di rilasciare o non rilasciare una licenza di esportazione … è il diritto sovrano del Kazakhstan, basato su leggi e decreti interni della Repubblica”.
Il risultato è stato una situazione che può essere definita metaforicamente “un soldato solo nel campo”. Il fatto che il caso sia destinato a fallire sembra ovvio per tutti tranne per un guerriero di nome Paul.
Non è ancora chiaro il motivo per cui il governo canadese ha sostenuto le rivendicazioni della WWM nei confronti del Kazakhstan? Ovviamente, questo processo complica in modo significativo le relazioni bilaterali dei paesi. Impegnandosi in un’attività che è destinata a fallire, il Canada danneggia involontariamente se stesso e la sua immagine. Le persone responsabili dovrebbero anche comprendere le seguenti sfumature: a causa di questo tipo di contenzioso, l’autorità del Kazakhstan tra gli investitori stranieri viene indirettamente indebolita, e ciò potrebbe comportare una domanda riconvenzionale.
Qualsiasi finale abbia questo caso, una cosa è certa da dire: il Kazakhstan sinceramente non vorrebbe che per le decisioni incompetenti di odiosi “uomini d’affari” e politici canadesi che li sostengono, dovesse pagare un comune contribuente canadese. Dopo tutto, le spese processuali in questi casi, di regola, raggiungono importi molto significativi. La reputazione è ancora più costosa.